RESEÑA, CÓMO JUGAR A TETRARCHIA

Tetrarchia, de Miguel Marqués, es un juego que salió publicado en 2015 bajo el sello “NestorGames”, una pequeña editorial que, según tengo entendido, permitía auto-editar juegos a diseñadores, encargándose solamente de la manufactura del producto, que tenía en casi todos los casos la particularidad de ser de pequeño formato y portable, y manufacturarse casi a demanda. Supongo que este espíritu sigue vivo, pero el juego del que hablamos hoy pudo dar el salto a una editorial distinta, y producirse de forma más masiva, llegando también a mayor público. (Las imágenes que ilustran esta reseña corresponden a la primera edición de Draco Ideas, a fecha de publicación de esta reseña, existe una segunda edición de Draco Ideas, donde esencialmente cambia la portada).

Cuando uno explica Tetrarchia a gente que tiene experiencia en este mundillo de los juegos de mesa, lo primero que dice tras escuchar “Tetrarchia es un wargame”, es que se parece mucho a Pandemic, otro juego colaborativo. Sí, es cierto que ambos juegos tienen un aroma similar: ir desplazándose por un mapa punto a punto y apagar fuegos allí donde se pueda. Si esto es cierto, también lo es que Tetrarchia sí es un wargame, donde al final de los días, entablar combate contra ejércitos enemigos es casi obligado, y este se establece tirando dados, pero con fuertes modificadores, de tal forma que una mala tirada de dados pueda suplirse con una buena estrategia y decidiendo tácticamente en el mapa donde darse de palos. En Pandemic, tales batallas no existen, y el desarrollo de desastres se hace a través de eventos, mientras que en Tetrarchia se reduce a una tirada de dados que gestiona la actividad enemiga de Roma. Por lo demás, es el sistema de Pandemic reducido al esqueleto.

Esta reducción hace que las primeras partidas, donde vas pillando el pulso al juego, dejen cierto regusto a abstracción, sin referencias temáticas al periodo histórico donde se desarrolla la acción. Que el juego apriete bastante, incluso en el nivel fácil, tampoco ayuda a mejorar esta sensación en las partidas siguientes. Sin embargo, a medida que vas viendo cómo ciertas decisiones tácticas funcionan, cómo hay que moverse hábilmente en el tablero, y cómo encarar las batallas, cierto regusto a tema empieza a surgir. De hecho, uno empieza a hablar de “mover la flota al Mediterráneo Oriental” en vez de “pon el barco aquí que te permite ir a esta casilla del otro lado”. Los combates también empiezan a verse de otra manera, donde ya no hay discos, sino guarniciones de apoyo, envolventes y victorias.

Como he dicho en la parte de variantes, además del juego base y un gran abanico de posibilidades para sintonizar la dificultad, el juego trae unas cuantas fichas a modo de expansión, que pueden incluirse a voluntad, y que resultan ser como las piezas originales del base, pero con modificaciones en sus acciones y movimiento.  Si sumamos los escenarios históricos y las variantes, tenemos el equivalente a varios juegos en una caja pequeña, cosa que supera en comparación al Pandemic. Si hubiera que destacar algo en contra, es precisamente el hecho de ser muy esquemático, y ser los jugadores los que se tengan la tarea de meterse en el tema. Si lo conseguís, u os parece un tema histórico fascinante, veréis que no os decepciona, ya que las decisiones son difíciles (siempre faltará o sobrará un PI generando discusiones entre los jugadores) y los enemigos crecen como hojas de acelga por el mapa.

Si a todo esto le sumamos que es un juego muy disfrutable en solitario, nos queda un juego estupendo que se puede recomendar a los amantes de: cooperativos, wargameros que disfruten la parte operacional y amantes de juegos ambientados en la Roma imperial.